Su questo sito abbiamo più volte parlato dell’enorme problema ambientale che pone lo sviluppo cinese, ma non conoscevamo la risorsa fondamentale per chi volesse approfondire l’argomento. Si chiama 中外对话 (Zhōng-wài duìhuà), in inglese “China dialogue“, il sito dove troverete tutte le informazioni sull’argomento.
E’ una grande iniziativa anche dal punto di vista editoriale, ispirata da alcune associazioni non-profit di Londra e Pechino, con una doppia redazione, in Gran Bretagna e in Cina. Tutti gli articoli sono scritti sia in inglese, sia in cinese. Affrontano il tema del degrado ambientale cinese secondo un’ottica molto “global”: nella presentazione del sito è infatti esplicitamente dichiarato che l’ambiente non può essere un tema circoscritto ai singoli Paesi, in quanto non esistono confini nazionali per le conseguenze dell’impatto umano sulla natura. L’approccio è scientifico, il livello è alto.
Gli articoli sono coperti da licenza creative commons, per cui possono tranquillamente essere copiati e diffusi (basta citare fonte e autore). Ne vedrete ben presto, debitamente tradotti in italiano, anche su questo sito.

Comincerei menzionando il recentissimo Taking account of China’s growth: la Cina è il Paese con la maggiore crescita del PIL negli ultimi anni. Ma il PIL è un criterio ancora valido per misurare l’effettivo sviluppo di una nazione? No, è la risposta, dato che non calcola in negativo i costi ambientali.

“Per esempio, negli ultimi decenni l’inquinamento del lago Dianchi – nella Cina sud-occidentale – è stato molto intenso a causa dei pesticidi immessi dalle aziende agricole circostanti e dei rifiuti degli impianti chimici. I profitti di queste attività economiche, sommati, danno parecchi miliardi di yuan. Ma per restituire all’acqua di Dianchi la sua brillantezza e per farla ritornare di buona qualità (“categoria due”), bisognerebbe spendere decine di miliardi. Calcolate così e pur ignorando altri costi – come la scomparsa di alcune specie di pesci – le attività economiche attorno al lago Dianchi si traducono in un’enorme perdita.”

Si tratta quindi di assumere il concetto di “PIL verde“, che allarga il calcolo della “ricchezza” a diversi fattori: capitale naturale (natural capital), capitale produttivo (production capital), capitale umano (human capital) e capitale sociale (social capital).

Per saperne di più, fatevi ovviamente un giro su Zhōng-wài duìhuà.

Green Gross Domestic Product

This entry was posted on giovedì, marzo 15th, 2007 at 4:23 pm and is filed under Argomenti, Attualità, Segnalazioni. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.