Ecco gli articoli a mio avviso più interessanti sulla vicenda “latte alla melamina”

Asia Times: La Sanlu (l’azienda cinese a partecipazione neozelandese incriminata per lo scandalo) era già sotto inchiesta, tuttavia ha continuato a produrre latte alla melamina. Si sospetta che tutto fosse tenuto nascosto per non turbare l’armonia olimpica. Ma allora le complicità sarebbero molto in alto. Quali?

Newsweek: Il problema risiede nel “cross-management system” cinese (leggi “sistema burocratico“) per cui la responsabilità della sicurezza alimentare si suddivide tra vari istituti che giocano a scaricabarile tra di loro.

Bbc: Un’analisi economica del problema. I contadini cinesi hanno mucche sottonutrite mentre l’industra casearia sta crescendo del 30% all’anno. Per aumentare la quantità di latte disponibile, si annacqua il prodotto originale, salvo poi ricreare l’apporto proteico con additivi vari, tra cui melamina. In tutta l’Australasia solo un caseificio prevede specifici controlli su quella sostanza e quindi il latte nocivo si è diffuso senza freni.

Chinadialogue: stessi concetti espressi da Bbc, con in più la quantificazione dei mancati introiti da parte dei contadini se scegliessero di produrre senza additivi: dai 300 ai 500 yuan in meno.

Global Voices: Sull’aggregatore di blog è sempre interessante seguire il dibattito in diretta. I blogger cinesi in realtà discutono abbastanza intensamente sull’argomento. Si va da chi propone di boicottare i prodotti a chi invita a riflettere sul fatto che a un consumo boom di alcuni prodotti alimentari non può corrispondere una produzione sufficiente. E allora si ricorre ai trucchi, come la melamina.

This entry was posted on lunedì, settembre 29th, 2008 at 3:03 pm and is filed under Argomenti, Attualità, Video. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.