Dal primo gennaio è entrata in vigore la legge sulla “circular economy” o, per meglio dire, la Xúnhuán Jīngjì Cùjìn Fǎ (“legge per promuovere l’economia circolare” 循环经济促进法), approvata l’estate scorsa.

Il governo si impegna a monitorare consumi ed emissioni delle aziende, a promuovere riciclo e risparmio energetico, a spostare risorse sulle imprese eco-friendly anche attraverso gli sgravi fiscali.

Le imprese, a loro volta, dovranno applicare tecnologie di risparmio idrico e convertirsi alle energie pulite (come gas naturale e biocarburanti) per produrre. Saranno inoltre tenute a riciclare i rifiuti del carbone, che è a tutt’oggi la maggiore risorsa energetica cinese.

Anche la popolazioni rurali e le relative amministrazioni saranno incoraggiate a riciclare paglia, rifiuti animali e prodotti di scarto dell’agricoltura, per produrre metano.

I nuovi edifici industriali ed amministrativi dovranno utilizzare materiali e fonti energetiche rinnovabili, come l’energia solare e quella geotermica.

In pratica, si tratta di utilizzare la leva finanziaria a gestione statale-centralizzata per spostare il baricentro dell’industria cinese verso le imprese a impatto zero.
“Economia circolare“, appunto, perché a ogni consumo – energetico, naturale, intellettuale – si tratta di fare corrispondere un equivalente input di risorse nel sistema. La parola chiave è “riciclo” e i toni echeggiano le grandi mobilitazioni di massa della storia cinese novecentesca.

Abbiamo già parlato di circular economy due anni fa, definendola come un inedito modello di sviluppo cinese.
E’ figlia della necessità - il dissesto ambientale che ha ampiamente superato i livelli di guardia – e della “società armoniosa“, la parola d’ordine che ispira il mandato di Hu Jintao.

L’entrata in vigore della legge – tanto più stupefacente perché capita in piena crisi economica globale, quando molte economie sembrano aver messo tra parentesi la svolta ambientalista a vantaggio delle produzioni tradizionali da rilanciare - pone due problemi.

Primo. La sua effettiva applicazione pare essere demandata alle autorità locali. E’ il solito problema che riguarda anche la legge sul lavoro: non è detto che ciò che si decide a Pechino venga attuato nella provincia remota, dove i maggiori imprenditori coincidono spesso con i leader politici.

Secondo. E’ possibile che molte imprese – quelle che hanno sguazzato grazie alla possibilità di produrre senza vincoli normativi e costi eccessivi - si trasferiscano altrove, riducendo il livello di investimenti oltre Muraglia.

Ci sono anche le opportunità: la Cina potrebbe essere il prossimo grande mercato per i settori innovativi legati all’ambiente. Si aprono possibilità per le industrie d’avanguardia di tutti i Paesi. Bisogna rischiare.

Vedi anche:

• Venture capital e innovazione
• Fare business con il clima
• Crisi, arriva il piano del Dragone
• La Cina e la crisi
• Spazzacina
• Verde Cina
• Co2: quando l’Europa fa scuola
• Come salvare il pianeta? Basta affossare l’economia americana
• Costi umani
• Cindia e la tecnologia
• Guiyu: la discarica digitale
• L’economia del Tao

This entry was posted on mercoledì, gennaio 14th, 2009 at 6:09 pm and is filed under Argomenti, Attualità. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.